手遊之間相互借鑒，相互抄襲是常态，關鍵在于如何借鑒和抄襲？  完全原創的遊戲基本上不存在，相互借鑒是遊戲得以發展和不斷更新(xīn)的根本力量。

借鑒和抄襲之間的界線(xiàn)因不同國(guó)家和不同法律或有(yǒu)所不同，二者之間的界線(xiàn)并不模糊，而在于維權者态度和借鑒者的動機。

換皮遊戲是中(zhōng)國(guó)手遊出海的主流模式之一，中(zhōng)國(guó)開發者更擅長(cháng)大規模商(shāng)業化遊戲的研發，推廣和運營，當然受限于人才，政策，投資等多(duō)方面的原因，中(zhōng)國(guó)開發者并無耐心專注原創遊戲，大部分(fēn)側重于換皮遊戲。

Google Play 和 Appstore 每天都收到大量的知識産(chǎn)權投訴，其中(zhōng)大部分(fēn)投訴是無效投訴即未提供任何證據。蘋果Appstore原則上不對侵權事實進行認定，要求雙方自行解決，但實際上雙方根本無法達成一緻。

蘋果處理(lǐ)知識産(chǎn)權投訴是一個漫長(cháng)的過程，少則幾個月，長(cháng)的得小(xiǎo)半年，最後才會有(yǒu)一個結論。曾經有(yǒu)一個美國(guó)開發者為(wèi)了投訴并争取蘋果下架對方App堅持每天投訴，持續接近2個月，最終才算把App投訴下架。 但，如果是知名(míng)開發者賬戶或者遊戲收入規模比較大的賬戶，投訴過程還會拉長(cháng)。

投訴和訴訟齊頭并進

堅持投訴是基本策略，但不見得會立馬見效，如果适當結合訴訟策略，效果可(kě)能(néng)會更好。 遊戲版權問題較為(wèi)複雜，侵權認定較為(wèi)複雜，這種情況下投訴不見得有(yǒu)效，這個時候可(kě)以考慮法律手段維權，可(kě)通過獲取法院訴前臨時禁令這一方式要求蘋果或谷歌下架侵權APP或遊戲，當然訴前禁令獲取需要足夠的證據來說明訴前禁令必要性。

美國(guó)禁令一般分(fēn)為(wèi)三種：TRO （臨時，一般為(wèi)10天）, Preliminary injunctions（初步禁令至審理(lǐ)結束），Permanent injunctions（永久禁令）

國(guó)内和美國(guó)類似，但沒有(yǒu)TRO，也就是沒有(yǒu)臨時性禁令。前段福州法院裁定蘋果7款手機被禁售，此次禁售屬于初步禁令，會持續到整個審理(lǐ)結束，在此期間全國(guó)範圍内禁售蘋果7款手機。

如果你的遊戲或App在海外市場被競争對手克隆或者抄襲了，可(kě)考慮在美國(guó)或其他(tā)國(guó)家起訴并争取訴前禁令。拿(ná)美國(guó)為(wèi)例，TRO是比較容易獲得的，一旦獲得TRO可(kě)向蘋果或谷歌發信要求其下架侵權APP或遊戲，但TRO時間比較短，一般為(wèi)十天。

TRO被法院頒發後，會決定是否會繼續發布初步禁令，一旦法院支持你的初步禁令，APP或遊戲需要在審理(lǐ)期間下架，蘋果或谷歌看到禁令後會立即下架APP或遊戲。美國(guó)知識産(chǎn)權案件審理(lǐ)時間會比較長(cháng)，通常可(kě)持續1-2年，對于原創一方來說一旦拿(ná)到了初步禁令也就原則上赢得了勝利，畢竟遊戲或App生命周期很(hěn)難超過2年，即使有(yǒu)，這些侵權app的開發者也很(hěn)難堅持下來。

如何獲取訴前禁令（初步禁令）？

國(guó)内訴前禁令需要原告支付擔保金和提供必要的證據，獲得法院初步裁定禁令在全國(guó)範圍内生效。

美國(guó)禁令獲取步驟如下：

• 在美國(guó)法院立案

• 尋求法院TRO（臨時禁令）

• 準備訴前禁令聽證（法院會通知雙方對臨時禁令記性答(dá)辯）

• 法官決定是否許可(kě)訴前臨時禁令

如何選擇美國(guó)（外國(guó)）律所？

如果公(gōng)司内部有(yǒu)人對案情和法律比較熟悉可(kě)直接對接外國(guó)律所，若公(gōng)司内部無能(néng)力直接和國(guó)外律所合作(zuò)，可(kě)通過中(zhōng)國(guó)律所和國(guó)外律所合作(zuò)，這樣操作(zuò)的優缺點如下：

1、優點：

通過中(zhōng)國(guó)律所對接外國(guó)律所，專業的事情交給專業的人，節省公(gōng)司内部資源。

2、缺點：

成本加倍，中(zhōng)國(guó)律所收費并不比美國(guó)律所便宜，國(guó)内比較好的涉外知識産(chǎn)權律所每小(xiǎo)時收費在2000-5000人民(mín)币左右（平均3000元），老美的律所一般在400-1000美金左右（平均600美金），二者費率相差不大。

中(zhōng)國(guó)律所發揮作(zuò)用(yòng)有(yǒu)限，相當于傳話筒，協助國(guó)内公(gōng)司和美國(guó)律所溝通，此外國(guó)内律所會把打電(diàn)話，開會，發郵件等所有(yǒu)時間計入小(xiǎo)時數，平均下來中(zhōng)美律所的費用(yòng)相差不大。

溝通問題：通過中(zhōng)國(guó)律所和美國(guó)律所溝通成本高，不利于效率，此外配合國(guó)内律所也需要消耗一定公(gōng)司内部資源。

此外，如果是重大案件可(kě)以考慮同時雇傭多(duō)家律所，通過招标的形式要求各個律所提交其法律意見書，這樣做的好處可(kě)以全面審視問題，避免因一家律所的失誤導緻訴訟失敗。

如果考慮直接對接外部律所，請做好證據收集工(gōng)作(zuò)，一定情況下可(kě)邀請美國(guó)律師進入國(guó)内辦(bàn)公(gōng)室或海外辦(bàn)公(gōng)室協助辦(bàn)公(gōng)，這種方式有(yǒu)利于提升工(gōng)作(zuò)效率，保證美國(guó)律師全面了解案件各個方面，當然成本也是比較高的。

總結

除了向蘋果和谷歌投訴，出海公(gōng)司也應該學(xué)會利用(yòng)法律手段維護自己的合法權益，這世界終究是有(yǒu)道理(lǐ)而言，所以如果你的遊戲或APP被抄襲了，一定不要放棄，一定要堅持向蘋果Appstore和Google Play 投訴，另外視情況也可(kě)以考慮通過訴訟禁令方式要求蘋果或谷歌下架侵權遊戲或App。