如果開發的是一些工(gōng)具(jù)類産(chǎn)品，例如有(yǒu)道詞典、美圖秀秀、電(diàn)池醫(yī)生等等，當然以APP為(wèi)主，微信公(gōng)衆号隻是輔助手段，提供一些簡單的服務(wù)。

       當然，如果你的團隊開發的是以内容為(wèi)主導的産(chǎn)品，例如邏輯思維、36氪，或者是一些交互性比較低的産(chǎn)品，例如滴滴打車(chē)、餓了麽等等，那麽公(gōng)衆号也是個很(hěn)好的選擇。

       既然兩個都可(kě)以作(zuò)為(wèi)選項，那就分(fēn)别談談它們的利弊。

       先說微信的公(gōng)衆号，顯然，有(yǒu)很(hěn)多(duō)利處。

       它縮短了開發周期和減小(xiǎo)了開發成本，省錢省力。微信本就有(yǒu)很(hěn)大的客戶群，團隊主要工(gōng)作(zuò)是去聚集粉絲。

        但這點也是它的弊處，在開發和推廣的過程中(zhōng)，處處受制于微信平台，況且在這個科(kē)技(jì )飛速發展的時代，平台更替是必然的事情，微信現在很(hěn)強大，但是有(yǒu)之前QQ和微博的借鑒，它還是會有(yǒu)更替的一天。屆時對于那些隻依賴公(gōng)衆号平台生存的團隊會是一個巨大的打擊。

        再說APP，它可(kě)以讓團隊有(yǒu)很(hěn)大的發揮空間，但是在推廣過程中(zhōng)周期很(hěn)長(cháng)，并且要付諸大量的人力财力，并不是所有(yǒu)創業團隊在初期都能(néng)具(jù)備做一個APP的能(néng)力。

        在最重要的盈利方面，公(gōng)衆平台主要依靠第三方廣告收入，而APP則是以技(jì )術、流量盈利為(wèi)主，但廣告同樣可(kě)以為(wèi)其帶來利潤。從這點上看，APP要比公(gōng)衆平台更具(jù)優勢。